Jelgavniekiem - Jelgavas ziņas

Deputātu vairākums atbalsta «Depo» būvniecību

1.Opā![ 2017.04.27. 19:02:01 ]

Nu protams, ļo-o-o-ti skaisti izskatīsies kanataina konservkārba Lielupes krastā pa diagonāli pilij pretī! Rastrelli līmeņa šedevrs!!!

2.Kārlis Rimša[email protected][ 2017.04.27. 20:24:09 ]

Kalnciema akumulatoru pārstrādes gadījumā iedzīvotāju pārsūdzība š.g.janvārī ir iesniegta Augstākajā Tiesā un aprīlī ir pieņemta izskatīšanai. Izskatīšanas datums vēl nav noteikts. Lai ko mēs katrs domātu par tiesu sistēmu, bet bez pamatojuma (tikai ar argumentiem - patīk, nepatīk) neviena lieta tiesās netiek pieņemta. Ja pašvaldība pirms lēmuma pieņemšanas nevēlas ar iedzīvotājiem sarunāties un ignorē pamatotus iebildumus, tad atliek tikai tiesāties. Ražošanu par katru cenu savā laikā ,,Tautu Tēvs,, ieviesa visā plašajā Sibīrijā.
Ir nekorekti iedzīvotājus baidīt ar soda sankcijām par savu likumīgo tiesību aizstāvēšanu likumīgā ceļa. Lai jau ar to nodarbojas atsevišķas amatpersonas un negodīgi politiķi. Ne baidītāji, ne juristi nevienu tādu precedentu nosaukt nespēj.

3.Sandra69[email protected][ 2017.04.28. 10:06:19 ]

Izlasot šo rakstu top skaidrs kādas un kura interese lobē raksta sagatavotāja. Rodas jautājums vai tiešām Jelgavas pilsētā neatradās cita piemērotāka vieta šim \\\\\\\\\\\\\\\"superveikalam\\\\\\\\\\\\\\\" - piem. vecā lidlauka teritorija.Šķiet mūsu valstī ir demokrātija, bet tai pašā laikā praktiski - totalitārs režīms. Skaidrs, ka kādam ir samaksāts lai būtu un viss, pie \\\\\\\\\\\\\\\"vienas vietas\\\\\\\\\\\\\\\" kādas sekas būs pilsētā ( transporta kustība pār tiltu, smagie pilsētas centrā, kā jutīsies visi tā rajona māju iedzīvotāji, pats galvenais - sabojāta vēsturiska ainava un iedzīvotājiem tik laipni uztaisīta pludmale -nost). Attopieties ko jus darāt!!!!!!

4.21x21[ 2017.04.28. 11:10:20 ]

Interesanti-kapēc izdzēsāt manu komentāru?Laikam jau pateicu patiesību!!!

5.to Sandra[ 2017.04.28. 11:54:32 ]

Nedaudz tracina tie āksti, kuri pēkšņi sākuši kliegt par vietas nepiemērotību utt. Kur jūs bijāt, kad šo vietu apstiprināja plānojumā kā darījuma apbūvi? Nu noteikti, kā parasti šādos gadījumos, neviens jau neiet interesēties, kas un kā notiks, bet, kad sāk cilvēki darīt, tad gan kliedz. Tādēļ arī Latvija ir tur, kur ir. 90% cilvēku vienīgais dzīves mērķis - visu kritizēt un iestāties pozīcijā PRET. Sabojāta vēsturiskā ainava? Kādēļ jūs tas neuztrauca, kad šajā vietā krājās pilsētnieku izgāztie atkritumi, auga latvāņi utt. Un pludmali tas nekā neietekmē. Lai savu speķi negribiet rādīt, jo cilvēku plūsma gan varētu palielināties.

6.Alhambra[ 2017.04.28. 12:26:03 ]

Tie tā nosauktie "āksti", starp citu, vāca parakstus, kam, kā redzams, ir vienkārši uzspļauts, jo jau sen vairs nekalpojam vajadzībām, bet gan patērētājsabiedrības šizofrēniskajām iegribām. Un kamēr tā būs, Latvija tiešām paliks tur, kur ir, jo puse valsts ir miljonāri, bet puse nabagi (gan finansiāli, gan jo sevišķi - garīgi), kuri grib uzlēkt augstāk par savu pakaļu. Tā vietā, lai uzbūvētu trešo izslavināto bērnudārzu, cels prastu veikalu. Tā mēs tajos veikalos arī nosprāgsim.

7....[ 2017.04.28. 12:50:26 ]

Interesanti,ka rakstā minēti tie,kuri nobalsoja ,,pret,,!Bet kuri ,,par,,?Nu,ja vēlēšanas tuvojas...

8.a[ 2017.05.01. 01:24:32 ]

Domes vadība izlēma tiesātie ar Jelgavas iedzīvotājiem.

9.cukča[ 2017.05.04. 16:55:29 ]

tak jāatpelna shēmas .

10.pilsonis[email protected][ 2017.05.09. 13:05:49 ]

Tiešām smieklīgi lasīt to "aktīvistu"ķērkšanu par nepiemērotību utt. Diez cik saņēmuši no vietējiem tirgotājiem? Varbūt uzceļot jaunu ēku mazāk kritīs acīs noplukusī pils fasāde. Un vēl tizlāk ir jaukt bērnudārzu būvniecību,kas ir pašvaldības darbs, ar privātuzņēmējdarbu.Nu laikam jau tik tālu aizdomāties nepietiek prātiņa.

1-10 > 11-20

Komentāra ievietošanas noteikumi

par forumā ievietoto ziņojumu saturu ir atbildīgi to autori;
forumā publicētie viedokļi neatspoguļo JELGAVNIEKIEM.LV viedokli;
portāla administratoram ir tiesības bez brīdinājuma dzēst rupjus, reliģiski, politiski, rasistiski vai kā citādi aizskarošus ziņojumus, kā arī komentārus, kuri neatbilst izvēlētajai tēmai.