Par braukšanu dzērumā būtu jāiestājas kriminālatbildībai, jo šāds pārkāpums vērtējams kā smags, savukārt kā viens no soda veidiem būtu jāpiemēro piespiedu darbs, intervijā portālam jelgavnieki.lv sacīja Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes priekšnieks Haralds Laidiņš.

«Pats savulaik rakstīju priekšlikumus pārkāpējus sūtīt uz piespiedu darbu, lai atstrādā nodarījumu pret sabiedrību – slauka parkus, ielas, stacijas. Ņemot vērā pārkāpēju skaitu, pie šādas sistēmas sētniekus kā algotus darbiniekus mums vairs nevajadzētu,» ironizē policists.

Savukārt pret naudas sodu tālāku palielināšanu dzērājšoferiem likumsargs attiecas noraidoši – jau tagad sodus nomaksājot vien trešdaļa pārkāpēju, bet administratīvo arestu izcieš ap 50% pie stūres dzērumā pieķerto, kurus valsts «atsēdēšanas laikā» vēl uztur un tērē līdzekļus.

Reģiona galvenais policists piedāvā Administratīvo pārkāpumu kodeksā paredzēt soda nomaksāšanu pa daļām, bet lēmumu par to, kādu summu mēnesī un cik mēnešus no vietas pārkāpējam jāmaksā, varētu atstāt tiesas ziņā. Valsts tādējādi iegūtu vairāk līdzekļu, turklāt mazinātos pašlaik izplatītais princips – ja pārkāpējs nevar visu sodu uzreiz samaksāt, viņš nemaksā vispār.

Jāpiebilst, ka 2010.gada pirmajos deviņos mēnešos naudassodu par braukšanu dzērumā samaksājuši vien 32,2% pārkāpēju, bet administratīvo arestu izcietuši 46%.

Komentāra ievietošanas noteikumi

par forumā ievietoto ziņojumu saturu ir atbildīgi to autori;
forumā publicētie viedokļi neatspoguļo JELGAVNIEKIEM.LV viedokli;
portāla administratoram ir tiesības bez brīdinājuma dzēst rupjus, reliģiski, politiski, rasistiski vai kā citādi aizskarošus ziņojumus, kā arī komentārus, kuri neatbilst izvēlētajai tēmai.