Mirta,
Ziedīte
ZIŅAS
IZKLAIDE
VIDEO
VESELĪBA
IZGLĪTĪBA
LABDARĪBA
Laika ziņas Jelgavā
  • ZIŅAS
  • Jelgavas ziņas
  • Novadu ziņas
  • Politika
  • Komentāri
  • Ekonomikas ziņas
  • Kriminālās ziņas
  • Uzņēmēji runā
  • Dzīvesstils
  • Aculiecinieks
  • Sēru ziņas
  • Arhīvs
  • Jurista vārds
  • Portāls ziņo
  • SPORTS
  • IZKLAIDE
  • VIDEO
  • GRĀMATU APSKATS
  • VESELĪBA
  • IZGLĪTĪBA
  • LABDARĪBA

APTAUJA
Vai iepērkaties internetā? ..vairāk
Iepērkos tikai
internetā
Pa retam kaut ko
nopērku
Reizi vai divas
gadā iepērkos
Neiepērkos
internetā
Pirkumus veic citi
ģimenes locekļi




Policisti palielina soda apmēru teju divas reizes

Raksts publicēts: 2023.03.17. 08:44:26
Raksta autors: tv3.lv

Nosūtīt
Ziņa redaktoram
Sagatavot izdrukai

Anna no Olaines 18. februāra pēcpusdienā devās savās darīšanās uz Jelgavu. Laisko braucienu pārtrauca policijas sirēnas, Anna, pati neapzinoties, esot veikusi pārkāpumu – apdzinusi citu spēkratu uz gājēju pārejas.

Anna atzīst, ka ir vainīga un neiebilst, ka pienākas sods. Pie autovadītājas esot pienākusi policiste, kura iepazīstināja pārkāpēju ar soda apmēru un lūdza parakstīties, kā arī norādīt savu e-pastu. Tajā pašā vakarā Anna savā elektroniskajā pasta kastē saņēma pārkāpuma protokolu un pamanīja, ka soda apmērs ir gandrīz dubultojies – 55 eiro.

Anna ir autovadītāja jau 15 gadus, sevi sauc par godīgu šoferi, šī esot tikai otrā reize, kad kārtībsargi apstādinājuši. Tāpēc sieviete ir izbrīnīta par policistu rīcību, kas bez autovadītājas ziņas maina soda apmēru. Sieviete skaidro, ka policiste viņu sākotnēji esot informējusi, ka sods būšot tikai 30 eiro, savukārt pēcāk, kad Anna jau devusies prom, to nosvītrojusi un pierakstījusi klāt citu summu. Turklāt norādot –  “labotam (vai svītrotajam) ticēt.

Autovadītāja sodu esot pārsūdzējusi, taču kārtībsargi sūdzību noraidījuši.

Arī zvērinātu advokātu Pēteri Kušneru pārsteidzot Annai sākotnēji piemērotais sods, jo 30 eiro par šādu pārkāpumu nevarot būt. Ja kārtībsargi esot vēlējušies sodu mīkstināt, tad Annai būtu vajadzējis maksāt 27,50 eiro.

Policijas darbiniecei gan neesot bijusi vēlme mīkstināt sodu autovadītājai, jo esot veikts bīstams manevrs. Valsts policijas pārstāve Ilze Jurēvica norāda, ka policiste, kura Annu sodījusi, esot kļūdījusies un piemērojusi nepareiza soda apmēru. Šādā gadījumā viņai vajadzējis autovadītāju informēt, ka summa būšot lielāka. Ar darbinieci esot veiktas pārrunas, lai vairāk šādas situācijas neatkārtotos.

Taču autovadītājai sods paliekot nemainīgs – 55 eiro neatkarīgi no tā, ka policiste esot kļūdījusies, to izrakstot.

 


Vārds E-pasts
Komentārs
Piekrītu noteikumiem
Komentāra ievietošanas noteikumi
  • par forumā ievietoto ziņojumu saturu ir atbildīgi to autori;
  • forumā publicētie viedokļi neatspoguļo JELGAVNIEKIEM.LV viedokli;
  • portāla administratoram ir tiesības bez brīdinājuma dzēst rupjus, reliģiski, politiski, rasistiski vai kā citādi aizskarošus ziņojumus, kā arī komentārus, kuri neatbilst izvēlētajai tēmai.




AUTOdoc.lv

0.26086592674255 56(0) - 0.17330551147461 2024.04.20. 06:53 http://www.jelgavniekiem.lv/?act=4&art=56587 ip: 172.70.175.212 usememcache: 1