Tiek apšaubīti 13.Saeimas vēlēšanu rezultāti

13. Saeimas vēlēšanas nebūs izņēmums, tagad vēlēšanu rezultātus apšauba Zaļo un zemnieku savienības Saeimā neievēlētais kandidāts Jānis Klaužs. Centrālā vēlēšanu komisija gan skaidro, ka politiķi mulsina jaunā balsu skaitīšanas metodoloģija un rezultāti ir leģitīmi.

J. Klaužs, kas valsts līmeņa politikā no Tautas partijas ienāca 9. Saeimā un kopš tā laika tika ievēlēts līdz pat 12. Saeimai, bet ne 13. Saeimas vēlēšanās, uzskata, ka viņam nezināmi spēki nelikumīgi grozījuši vēlēšanu rezultātus.

Proti, vēlēšanu naktī viņš ik pēc stundas oficiālajā Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) interneta vietnē fiksējis tur uzrādītos rezultātus. Viņa uzmanību pievērsis fakts, ka stundas laikā būtiski samazinājies vēlēšanu biļetenos viņam ieliktais plusiņu skaits. Īsi pēc vieniem naktī CVK uzrādīja, ka par viņu ievilkti 1246 plusiņi, bet pēc stundas un divām minūtēm plusiņu skaits par 493 vienībām sarucis.

Deputāts, kurš iepriekšējās vēlēšanās no ZZS saraksta Latgalē bieži bijis populārākais, uzskata, ka tā ir droša zīme - vēlēšanu rezultāti ir nelikumīgi ietekmēti. Bažīgu viņu dara arī fakts, ka laikā, kamēr viņam sarucis plusiņu skaits, viņa partijas biedriem sarucis izstrīpojumu skaits. Piemēram, zemkopības ministram un ZZS Latgales saraksta pirmajam numuram Jānim Dūklavam tas sarucis par simtu, bet otrajam numuram Jānim Trupovniekam par 81. Arī trešajam saraksta numuram Līgai Kozlovskai sarucis izsvītrojumu skaits. Turklāt no pieciem kandidātiem, kuru vēlēšanu rezultātos fiksētas šādas izmaiņas, tikai J. Klaužam sarucis plusiņu skaits. Pārējiem zuduši tikai svītrojumi.

«Esmu sapratis, ka šīs ir dīvainības, par kurām sabiedrībai jāuzzina. Man liekas, ka man ir nozagti kādi pieci simti plusu, un tas uzreiz visu maina. Es tam nevaru piekrist, ka man pazūd plusi, bet saraksta biedriem pazūd mīnusi. Ir skaidrs, ka kāds ir pieslēdzies pie sistēmas, jo plusu var palikt tikai vairāk, ne mazāk, bet te noticis savādāk,» saka J. Klaužs.

Viņš par savām aizdomām jau informējis Drošības policiju - pagaidām mutiski - un vērsies ar iesniegumu pie CVK vadītāja Arņa Cimdara. «Viņi ir lietas kursā, bet pagaidām nejūtu, ka būtu liela interese par šo gadījumu,» saka politiķis.

To, ka no J. Klauža saņemts iesniegums, CVK vadītājs A. Cimdars neslēpj, taču uzskata, ka politiķa satraukumam nav pamata. Neatkarīgajai viņš skaidroja, ka, skaitot 13. Saeimas vēlēšanu rezultātus, komisija pirmo reizi datus atjauninājusi ik pēc 30 minūtēm, nevis ik pēc stundas, kā tas bijis līdz šim, līdz ar to balsu skaitīšanas process bijis dinamiskāks.

J. Klauža fiksētās dīvainības, ka pretēji ierastajam plusu un svītrojumu skaits tikai aug, A. Cimdars skaidro ar jaunu balsu skaitīšanas metodoloģiju. Proti, iepriekšējās vēlēšanās tika apkopoti vēlēšanu iecirkņu pilnībā pārbaudītie un apstiprinātie protokoli, bet šajās vēlēšanās elektroniski tika reģistrēti un kopējā, CVK interneta vietnē publiski pieejamajā datu bāzē ievadīti jau protokoli, kuri pārbaudīti tikai vienu reizi. Ja kādā vēlēšanu iecirknī protokolā tika konstatēta kļūda, tad viss protokols ar tajā iekļautajām balsīm, plusiem un svītrojumiem no datu bāzes tika izņemts, bet atpakaļ iekļauts tikai pēc kļūdu novēršanas. A. Cimdars uzskata, ka J. Klaužs pamanījis tieši to brīdi, kad kaut kādu kļūdu dēļ no sistēmas izņemts viens vai vairāki protokoli, taču kopumā balsu skaitīšana bijusi korekta.

«Pats svarīgākais. Jāsaprot, ka vēlēšanu iecirkņos balsis saskaitīja uz vietām un neviens iecirkņa protokols nav apstrīdēts kā ačgārns vai nepareizs,» uzsver A. Cimdars. Vienlaikus viņš piekrīt, ka J. Klaužam ir tiesības saņemt atbildes uz viņu interesējošajiem jautājumiem. Arī tad, ja nepieciešama Drošības policijas iejaukšanās.

CVK vadītājs atzīst, ka šajās vēlēšanās ieviestā balsu skaitīšanas kārtība būtiski atšķiras no līdz šim ierastās, taču tā ir dinamiskāka jeb «pulsējoša», ļauj ātrāk saskaitīt balsis un tādēļ būtu saglabājama. Iepriekš gan izskaidrojot tās nianses.

Tiek apšaubīti 13.Saeimas vēlēšanu rezultāti (5)