Jelgavas novada domei sūta atklātu vēstuli

Vēstule:

Jelgavas novadā ir izveidojusies dažādu darbību sfēru iedzīvotāju iniciatīvas grupa, kurus vieno kopīgs viedoklis un vienota ideoloģija par norisēm Jelgavas novadā, tāpēc vēlamies paust savas pārdomas un saņemt atbildes uz turpmāko izklāstu.

Kopš pašvaldības vēlēšanām ir pagājis pus gads, un attiecībā par notiekošo Jelgavas novada domē rezonanse ir ne tikai pašvaldības darbiniekos, bet arī iedzīvotājos, un tajās grupas, kas līdz šim veiksmīgi sadarbojās ar Jelgavas novada pašvaldību – mazie un vidējie uzņēmēji, biedrības, nevalstiskās organizācijas, utml. Pēdējā laika notikumi un deputātu pieņemtie lēmumi nevar atstāt vienaldzīgus tos, kuri līdz šim saskārušies ar pozitīvu pašvaldības darbu, bet tagad bažīgi vēro pilnīgi nepieņemamas situācijas attīstību.

Ir saprotams, ka vēlēšanu rezultātu pārsvaru guvušie deputāti, kuri pārstāv Ozolnieku novadu, steidz panākt maksimālu ietekmi jaunizveidotā novada gaiteņos. Taču vajadzētu atcerēties un ņemt vērā, ka no reitingu viedokļa – vēlētājs savu balsi atdeva lielākoties par tiem deputātiem, kurus tagad domes iekšienē jūs augstmanīgi mēģiniet apiet un savos ‘’šaha gājienos’’ apspēlēt. Redzams, ka tā vietā, lai koleģiāli vienotos par labākiem risinājumiem visiem, jūs populistiski agresīvā veidā pieņemat lēmumus, kas nav par labu kopējam novadam, bet atspoguļo jūsu nodomu ieviest savu ‘’Ozolnieku politiku’’, izjaukt labi funkcionējušu administratīvo struktūru un realizēt ne jūsu iedzīvotājiem labākos risinājumus.

Mēs jums uzticējāmies un gaidījām vienotu komandas darbu, kurā tiks ienesta jauna enerģija un vēlme veidot darbu kopīgā novada labā. Taču jūsu sarunas pie koalīcijas galda, acīmredzot ir bijis tikai labi plānots farss. Pašvaldības darbā ar deputātu palīdzību pašlaik tiek radīts haoss, kas skaidri atspoguļojas realizētajos lēmumos – neuzticības balsojums Ziedonim Caunem, izpilddirektores Līgas Lonertes atstādināšana no amata bez vērā ņemama pamatojuma, kā rezultātā radot nestabilitāti un pašvaldības darbu bremzējošus faktorus, piemēram, deputātu iejaukšanās izpildvaras ikdienas darbā, daudzu būtisku lēmumu novilcināšana un atlikšana.

Augstāk minētais rada aizdomas, ka pašreiz jūs vēlaties demonstratīvi modelēt situāciju, ka Jelgavas novada atbildīgās amatpersonas nespēj pildīt uzticētos pienākumus un uzdevumus.

Neapšaubāmi, šāda mērķa sasniegšanai katrs jūsu biedrs var pildīt sev uzticēto uzdevumu. Piemēram, Madars Lasmanis, kurš vienlaicīgi ir Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (turpmāk tekstā – VARAM) ministra padomnieks pašvaldību un reģionālās attīstības jautājumos un ir Jelgavas novada deputāts, var atļauties publiski ņirgāties un kritizēt novada attīstību. Jelgavas novada deputāts, Uldis Ainārs, kas ir acīmredzami pietuvināta persona bijušajam Ozolnieku novadam, ar sev pietuvināta jurista atbalstu, var šurpu turpu sūtīt vēstules VARAM, lai panāktu sev vēlamas apsūdzības pašvaldībai, utt. Ir novērots, ka Domes sēdes tiek izmantotas kā pārdomātas un labi organizētas plejādes savas varas demonstrēšanai, tāpēc šobrīd arī iedzīvotāju vidū arvien atklājas un ir redzama jūsu ‘’āža kāja’’. Esam saņēmuši informatīvus signālus, ka neviens skolas direktors nevar tikt apstiprināts bez aizmuguriskām spēlēm, pedagogu un skolu direktoru sarunās domes deputāti figurē kā ‘’roka roku mazgā’’ dalībnieki.

Neizpratni rada arī 2021. gada 23. decembrī domes lēmums par izpilddirektores Līgas Lonertes atstādināšanu no amata uz disciplinārlietas izmeklēšanas laiku, kas bija iepriekš prognozējams, jo lēmumu pieņēma izmeklēšanas komisija, kas faktiski ir tikai deputātu kopums, ko pārstāv lietas ierosinātāji, bez pieaicinātiem neitrāliem un neatkarīgiem komisijas locekļiem (ekspertiem)!? Lūdzam sniegt skaidrojumu, kurš reglamentējošais normatīvais akts Latvijā paredz šādu lietu izskatīšanas kārtību un virzību. Cik korekti un atbalstāmi tas ir Jelgavas novada interesēs laikā, kad pašvaldībai svarīgais darbs ir pieņemt budžetu?

Mēs, kā Jelgavas novada iedzīvotāju iniciatīvas grupa, uzskatam, ka L. Lonerte ir vadījusi pašvaldību profesionāli, veiksmīgi un godprātīgi, nodrošinot optimālu darbu ar sabalansētu un pārdomātu budžetu, veidojusi un administrējusi sistēmu, ko pozitīvi vērtējusi gan Valsts kontrole, gan Finanšu ministrija, gan citas pašvaldības. Atzinīgi vērtējam viņas atbalstu visām sociālajām grupām dažādu projektu īstenošanā veicinot izaugsmi un attīstību visa novada ietvaros.

Jūsu pašreizējās rīcības un pieņemtie lēmumi rada iespaidu, ka jūs neesiet ‘’tautas kalpi’’, kas darbojas iedzīvotāju labā, bet esiet uzmetušies par lieliem kungiem, kuriem neko nenozīmē cilvēku uzticība un paļāvība uz jūsu godprātīgo darbu.

Aicinām deputātus apzināties savus īstenos pienākumus, domes darbā koncentrējoties tikai un vienīgi uz saviem pienākumiem, kā arī:

1. Ievērot Jelgavas novada Deputātu ētikas kodeksu, īpaši jautājumos par maldinošas informācijas sniegšanu, apmelošanu, izvairīšanos no interešu konfliktiem – pat tikai nojaušamiem, darbā strikti tos ievērot;

2. Atjaunot darbā izpilddirektori, Līgu Lonerti, nevis censties viņai 3 mēnešu ‘’izmeklēšanā’’ piemeklēt neesošus nodarījumus.

3. Kā iepriekšējā sasaukuma deputāti konkrētos balsojumos balsoja ‘’par’’ un tagad ‘’pret’’? Cik lojāli tas ir pret vēlētājiem un cik šajos balsojumos ir savtīgu nolūku un ambīciju?

4. Vienoties par darbspējīgu koalīciju un sākt darīt darbus, ko paredz normatīvie akti, nodrošinot optimālu sadarbību novada interesēs.

5. Domes komiteju vadītājiem lūdzam sniegt atbildes par padarīto darbu laika posmā no 01.07.2021. līdz 10.01.2022.

6. Mēs, Jelgavas novada ļaudis, lepojoties ar savu novadu, neesam vienaldzīgi notiekošajā un nepieļausim izrēķināšanos ar vadītājiem pašvaldībā, kas līdz šim simtkārt apliecinājuši profesionālu darbu novada labā!

Lūdzam sniegt skaidrojumu augstāk minētajiem iebildumiem un plānotās iniciatīvas situācijas sakārtošanai Jelgavas novadā. Atbildes vēstuli vēlamies saņemt iesnieguma likumā noteiktajā kārtībā, uz e-pastu: [email protected].

Zemāk (red. galerijā), Jelgavas novada iedzīvotāju iniciatīvas grupas paraksti, kas atbalsta atklātajā vēstulē pausto viedokli un uzdotos jautājumus Jelgavas novada domei.

Jelgavas novada domei sūta atklātu vēstuli (17)