Agija,
Aldonis
ZIŅAS
IZKLAIDE
VIDEO
VESELĪBA
IZGLĪTĪBA
LABDARĪBA
Laika ziņas Jelgavā
  • ZIŅAS
  • Jelgavas ziņas
  • Novadu ziņas
  • Politika
  • Komentāri
  • Ekonomikas ziņas
  • Kriminālās ziņas
  • Uzņēmēji runā
  • Dzīvesstils
  • Aculiecinieks
  • Sēru ziņas
  • Arhīvs
  • Jurista vārds
  • Portāls ziņo
  • SPORTS
  • IZKLAIDE
  • VIDEO
  • GRĀMATU APSKATS
  • VESELĪBA
  • IZGLĪTĪBA
  • LABDARĪBA

APTAUJA
Vai esat gatavs jaunajai apkures sezonai? ..vairāk
Kurināmais ir nopirkts visai ziemai
15
Nesatraucos par apkures izmaksām
13
Vēl meklēju lētākos piedāvājumus
10
Esmu iekrājis apkures maksājumu segšanai
7



  ZIŅAS / Novadu ziņas / (Raksts) /

Novadā atbrīvo Tračumu un likvidē vicemēra amatu (8)

Raksts publicēts: 2015.03.28. 12:57:19
Raksta autors: Inga Karlinska

Nosūtīt
Ziņa redaktoram
Sagatavot izdrukai

Šīs nedēļas pēdējā darbdiena Jelgavas novada domē izvērtēs visai karsta – pēc deputāta Aigara Strupuļa (Visu Latvijai!/TB/LNNK) pieprasījuma, kuru bija parakstījuši vēl pieci tautas kalpi, tika sasaukta ārkārtas domes sēde. Tajā tika skatīts jautājums par Aijas Tračumas («Reģionu alianse») atbrīvošanu no priekšsēdētāja vietnieka amata Sociālo izglītības un kultūras jautājumu jomā, kā arī šī amata likvidēšanu.

Ar parakstiem apliecinot ārkārtas domes sēdes rosināšanu, savu nostāju bija pauduši deputāti: A. Strupulis, Inta Savicka, Oskars Cīrulis (visi trīs no Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"), Edgars Turks, Ilze Vītola un Juris Lavenieks  (visi no Zaļo un zemnieku savienības). Lēmumprojekta sagatavotājs A.Strupulis, skaidrojot tā iesniegšanas pamatojumu, uzsvēra, ka ilgstošu laika periodu A.Tračuma paudusi nostāju, kas bijusi pretrunā ar politiskajiem uzstādījumiem koalīcijā un vienmēr esot bijis jāšaubās par viņas politisko stabilitāti. «Pēdējais punkts tajā visā bija A.Tračumas balsojums pret nolietoto akumulatoru pārstrādes rūpnīcas būvniecību Kalnciemā. Koalīcija ir parakstījusi līgumu, kurā  viens no būtiskiem aspektiem ir uzņēmējdarbības vides attīstīšana Jelgavas novadā, tādēļ balsojums «pret» vērtējams kā tiešs koalīcijas līguma pārkāpums», uzsvēra A.Strupulis. Viņš arī piebilda, ka to, ko var atļauties ierindas deputāts, aizstāvot atsevišķas vēlētāju grupas intereses, nevar atļauties mēra vietnieks, kuram jārūpējas par pašvaldības stabilitāti un attīstību.

Kritiski par A.Strupuļa ierosinājumu izteicās A.Tračumas partijas biedrs Kārlis Rimša, kurš pieprasīja konkrētus faktus par viņas rīcību. A.Strupulis atzina, ka viņš nav apkopojis visus gadījumus, kad A.Tračuma gājusi pret koalīciju, taču piedāvāja to pēc sēdes personīgi pārrunāt ar K.Rimšu. Viņš no tāda «intīmpakalpojuma» atteicās, paskaidrojot, ka tā nav nopietna attieksme, ierasties uz sēdi, kurā lemj tik nopietnus jautājumus, nesagatavotam.

Neizpratni par negaidīto lēmumprojekta iesniegšanu pauda arī Madars Lasmanis («Vienotība»): «Kopš balsojuma par Kalnciema rūpnīcu pagājuši divi mēneši. Šonedēļ bija domes sēde, kurā vēl nekas neliecināja, ka ir kādi iebildumi pret A.Tračumu. Kas noticis pa šīm dažām dienām?» A.Strupulis uz šo jautājumu atbildēja, ka pēc lēmuma par Kalnciema rūpnīcu bija nepieciešams laiks visu izanalizēt, piebilstot, ka viņam nekas nav pret sadarbošanos ar A.Tračumu kā deputātu, bet mēra vietnieka amatam viņa neesot piemērota.

M.Lasmanis, tāpat kā K.Rimša, Irina Dolgova un Nataļja Hohlova (abas no «Saskaņa») aicināja deputātus balsot «pret» A.Tračumas atbrīvošanu no amata.

Vēl asāka vārdu pārmaiņa izvērtēs, debatējot par minēto jautājumu. K.Rimša «pateicās» kolēģiem par nostalģiskām atmiņām. «Agrāk bija tā – ziņotājs parasti iesēdās atlaistā krēslā, tādēļ apsveicu A.Strupuli ar jaunu amatu! Mans tēvs kādreiz teica, ka noslēpums ir tikai tas, ko nezina pat paša krekls, tā kā drīzumā mēs uzzināsim šāda ierosinājuma patiesos iemeslus», savu viedokli pauda K.Rimša. Šā brīža situācija viņam atgādinot laiku, kad – būtu tik cilvēks, ar kuru izrēķināt, pantu piemeklēs, nosaucot to par nelietību no A.Strupuļas puses. Aizstāvot A.Tračumu, K.Rimša uzsvēra, ka savulaik Kalnciema iedzīvotājus iebilst pret rūpnīcas būvi mudinājis Jelgavas novada domes  jurists, nevis A.Tračuma. Reaģējot uz šo izteikumu, domes jurists Dzintars Lagzdiņš zālē to nosauca par absurdu, apjautājoties, vai domes sēde tiek ierakstīta, ka ļauj secināt – pret K.Rimšu var vērsties par apmelošanu.

M.Lasmanis notiekošo skaidroja ar A.Strupuļa personīgo nepatiku pret A.Tračumu, ko Nacionālās apvienības deputāts kategoriski noliedza, savukārt Anita Klupša («Reģionu alianse») domes sēdes dienu nosauca par domes šķelšanās dienu, kas skars ne tikai deputātus, bet arī pārējos pašvaldības darbiniekus.

Savs vārds par notiekošo bija sakāms arī novada domes priekšsēdētājam Ziedonim Caunem (ZZS). Viņš A.Tračumai atgādināja to, ka viņa nav devusies uz Poliju, lai reāli iepazīstos ar līdzīgas akumulatoru pārstrādes rūpnīcas darbu, tādējādi objektīvi izdarot secinājumus par tās iespējamo kaitīgumu. «Runājot par A.Tračumas nostāju, domāju, ka te tiek runāts arī par to, ka viņas dēls parakstīja iesniegumu Administratīvajai tiesai, kurā pieprasīts atcelt Jelgavas novada domes lēmumu – atļaut rūpnīcas būvi Kalnciemā. Tas nav normāli, ka tiek iesaistīta visa ģimene», - piebilda Z.Caune.

Debašu daļā A.Tračuma uzsvēra: «Es nepiekrītu, ka man kāds no novada pagastiem politiskajā darbā būtu mīļāks, lai es būtu izrādījusi jebkādu nelojalitāti. Taču attiecībā uz pārmetumiem, ka esmu balsojusi pret akumulatoru rūpnīcas būvniecību Kalnciema pagastā, uzskatu, ka esmu balsojusi saskaņā ar savu sirdsapziņu gan kā cilvēks, gan kā deputāte, iepriekš par to brīdinot novada vadību. Turklāt es uzskatu, ka tā ir viena no demokrātijas izpausmēm – paust atšķirīgu viedokli un ar saviem lēmumiem aizstāvēt daļu vēlētāju. Parakstot koalīcijas līgumu, esmu strādājusi tā ietvaros un neuzskatu, ka būtu kaut ko pārkāpusi vai noziegusies.» Skaidrojot dēla iesaistīšanos Kalnciema lietā, viņa neslēpa, ka viņš neesot īsti iedziļinājies tajā, ko paraksta. «Dēls strādā ražotnē un maiņas meistars pienāca pie viņa, lūdzot parakstīt dokumentu,» - tā A.Tračuma. Tāpat viņa norādīja, ka, ja tas ir politisks uzstādījums, ka A.Tračuma un «Reģionu alianse» domē nav nepieciešama, tad tā to arī vajag pateikt.

Neskatoties uz dažu deputātu iebildumiem, domes deputātu balsojums tomēr bija viennozīmīgs - «par» A.Tračumas atbrīvošanu bija 11, «pret» - seši (M.Lasmanis, A.Klupša, A.Tračuma, K.Rimša, I.Dolgova un N.Hohlova).

Debatējot par lēmumprojektu, likvidēt priekšsēdētāja vietnieka amatu Sociālo izglītības un kultūras jautājumu jomā, vairāki deputāti aicināja vēl izvērtēt, vai nav pārsteidzīgi tik svarīgas jomas pārraudzību atstāt novārtā. «Šobrīd šis jautājums ir sasteigts. Nav skaidrs, ka turpmāk pārraudzīs kultūras jomu, tādēļ, pirms pieņemt šādu lēmumu, to vajadzētu izlemt,» - atzina N.Hohlova. Līdzīgās domās bija arī M.Lasmanis: «gribējāt izrēķināt ar A.Tračumu – malači, izdarījāt! Taču nevajag tāpēc atstāt domi bez priekšsēdētāja vietnieka kultūras jautājumus».

Taču kopējais balsojums ar 13 balsīm «par», trīm «pret» (M.Lasmanis, K.Rimša, I.Golgova) un vienu «atturas» (N.Hohlova) apliecināja Jelgavas novada domes konsekventumu priekšsēdētāja vietnieka vietu likvidēt. Jāpiebilst, ka šādam lēmumam  atbalstu pauda arī A.Tračuma.

 


Vārds E-pasts
Komentārs
Piekrītu noteikumiem
lasīt komentārus (8)
Komentāra ievietošanas noteikumi
  • par forumā ievietoto ziņojumu saturu ir atbildīgi to autori;
  • forumā publicētie viedokļi neatspoguļo JELGAVNIEKIEM.LV viedokli;
  • portāla administratoram ir tiesības bez brīdinājuma dzēst rupjus, reliģiski, politiski, rasistiski vai kā citādi aizskarošus ziņojumus, kā arī komentārus, kuri neatbilst izvēlētajai tēmai.




AUTOdoc.lv

0.18410086631775 56(0) - 0.089516639709473 2024.03.29. 08:23 http://www.jelgavniekiem.lv/?l=155&act=4&art=35739 ip: 35.175.112.61 usememcache: 1