Vēsma,
Fanija
ZIŅAS
IZKLAIDE
VIDEO
VESELĪBA
IZGLĪTĪBA
LABDARĪBA
Laika ziņas Jelgavā
  • ZIŅAS
  • Jelgavas ziņas
  • Novadu ziņas
  • Politika
  • Komentāri
  • Ekonomikas ziņas
  • Kriminālās ziņas
  • Uzņēmēji runā
  • Dzīvesstils
  • Aculiecinieks
  • Sēru ziņas
  • Arhīvs
  • Jurista vārds
  • Portāls ziņo
  • SPORTS
  • IZKLAIDE
  • VIDEO
  • GRĀMATU APSKATS
  • VESELĪBA
  • IZGLĪTĪBA
  • LABDARĪBA

APTAUJA
Vai iepērkaties internetā? ..vairāk
Iepērkos tikai
internetā
Pa retam kaut ko
nopērku
Reizi vai divas
gadā iepērkos
Neiepērkos
internetā
Pirkumus veic citi
ģimenes locekļi




Apvienības pašvaldībās tomēr kandidēt nevarēs

Raksts publicēts: 2015.02.05. 11:41:44
Raksta autors: delfi.lv

Nosūtīt
Ziņa redaktoram
Sagatavot izdrukai

Likuma norma, kas novados, kuros iedzīvotāju skaits ir virs 5000 un lielajās pilsētās liedz kandidēt ārpus politisko partiju vai to apvienību sarakstiem esošiem kandidātiem, atbilst Satversmes 91.panta un 101.panta pirmajam teikumam, ceturtdien atzina Satversmes tiesa.

Tādējādi vēlētāju apvienības aizvien nevarēs startēt pašvaldības vēlēšanās lielajās republikas pilsētās un novados.

Konstitucionālo sūdzību par vēlētāju apvienību dalību pašvaldību vēlēšanās Satversmes tiesā vēl pērn iesniedza “Jūrmalas aizsardzības biedrība”. Tās pārstāvjiem pēdējās Latvijā notikušajās pašvaldību vēlēšanās tika atteikts reģistrēt vēlētāju apvienības sarakstu “Jūrmalnieki”. Sūdzībā apstrīdēta norma, kas paredz, ka lielajās pašvaldībās vēlēšanās drīkst piedalīties tikai politiskās partijas un to apvienības, taču ne vēlētāju apvienības.

Satversmes tiesa lietu par Republikas pilsētas domes un novada domes vēlēšanu likuma 15.panta 1.daļas neatbilstību Satversmes 91. un 101.pantam ierosināja 2014.gada 10.janvārī. Satversmē noteikta cilvēku vienlīdzība un tiesības piedalīties valsts un pašvaldību darbā.

Izskatot lietu, pieteikuma iesniedzēji precizēja, ka nepieciešams vērtēt tikai Republikas pilsētas domes un novada domes vēlēšanu likuma 15.panta 1.daļas atbilstību Satversmes 91.panta pirmajam teikumam un 101.panta pirmajam teikumam. Satversmes tiesa atzina, ka Satversmes 101.panta pirmais teikums noteic ikvienam vienlīdzīgas subjektīvās tiesības dalībai pašvaldību vēlēšanās, savukārt Satversmes 101.panta pirmais teikums paredz noteikt tādu pasīvo tiesību īstenošanu, kas atbilst Satversmei.

Lietas izskatīšanas laikā tās dalībnieki nav apšaubījuši, ka dalība un kārtība pašvaldību vēlēšanās ir noteikta likumā, un būtībā neatbilstība izpaužas tajā, ka mazajos novados vēlētāju apvienības var kandidēt pašvaldību vēlēšanās, bet Jūrmalā tas nav atļauts. Līdz ar to pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka kādai citai grupai ir lielākas tiesības kandidēt pašvaldību vēlēšanās.

Satversmes tiesa, izvērtējot vienlīdzības principa ievērošanu un samērīguma principa ievērošanu, secinājusi, ka abi šie principi, nosakot vēlētāju apvienību tiesības piedalīties vēlēšanās, ir ievēroti.

Kā iepriekš ziņojis portāls “pietiek.com” Satversmes tiesas tiesnešu viedokļi šajā lietā bijuši dažādi.

Lietu skatīja Satversmes tiesas priekšsēdētājs Aldis Laviņš, kā arī Satversmes tiesas tiesneši Gunārs Kusiņš, Uldis Ķinis, Kristīne Krūma un Sanita Osipova.


Vārds E-pasts
Komentārs
Piekrītu noteikumiem
Komentāra ievietošanas noteikumi
  • par forumā ievietoto ziņojumu saturu ir atbildīgi to autori;
  • forumā publicētie viedokļi neatspoguļo JELGAVNIEKIEM.LV viedokli;
  • portāla administratoram ir tiesības bez brīdinājuma dzēst rupjus, reliģiski, politiski, rasistiski vai kā citādi aizskarošus ziņojumus, kā arī komentārus, kuri neatbilst izvēlētajai tēmai.




AUTOdoc.lv

0.3359260559082 56(0) - 0.2372350692749 2024.04.19. 04:22 http://www.jelgavniekiem.lv/?act=4&art=35443 ip: 172.69.7.182 usememcache: 1