Valdība iznīcina mazos tirgotājus

Šodien, 7.janvārī, Ministru kabinetā tika skatīts likumprojekts «Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likumus». Valdība, pārkāpjot likumu, pieņemto procedūru, ko nosaka «Ministru kabineta kārtības rullis», neapsprieda likumprojektu un slēpa pamatotus tirgotāju iebildumus tā sakarā. Pat likumprojekta mērķī ir samelots, sakot, ka paredzēts respektēt abu pušu (tirgotāju un piegādātāju) ekonomiskās intereses un panākt lielāku pušu līdztiesību savstarpējo sadarbības līgumu slēgšanas procesā, bet īstenībā likumprojekts nenosaka nekādus pienākumus vai ētikas normas piegādātājiem.

«Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likumā» paredzēti ierobežojumi, kas draud ar iznīcību vietējiem tirgotājiem un lobē globālos tirdzniecības tīklus. Atgādinām, ka Latvijā likumprojekta izstrādē piedalījās tikai tie pārtikas tirgotāji, kam ir dominējoša ietekme tirgū – Latvijas Pārtikas tirgotāju asociācija, kas pārstāv tikai Rimi un Maxima. Ekonomikas ministrija (EM) nav ņēmusi vērā pārējo tirgotāju viedokli. Latvijas Tirgotāju asociācija (LTA) daudzkārtīgi pauda iebildumus gan mutiskā veidā darba grupā, gan rakstiski, apspriešanas procesa gaitā.

Likumprojektā paredzēta virkne apgrūtinājumu mazajiem tirgotājiem, sākot ar saldējuma pārdevēju uz ielas un zemnieku tirgū, noslēdzot ar lielākajiem nacionālajiem tirgotājiem – «Elvi», «Mego» un «Top». Papildus slogs izpaužas ar aizliegumiem. Piemēram, ja veikals tehnisku iemeslu dēļ slēgts - ir ieslēgusies avārijas signalizācija vai noticis bruņots uzbrukums, tad, neskatoties uz to, veikals nedrīkst atteikt iepriekš pasūtīto pārtikas preču piegādes. Cits piemērs - pēc ražotāja pieprasījuma jāveic preču atlikuma inventarizācija.

Eiropas Mazo uzņēmumu harta nosaka nepieciešamību mazināt izmaksas un administratīvās barjeras mazajiem uzņēmumiem, samazināt birokrātiju attiecībā pret mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), nevis to palielināt. Eiropas Parlaments (EP) uzskata, ka īpaši jāizvērtē tirdzniecības nozares vajadzības, jāizsver tiesību aktu ietekme uz mazumtirdzniecības uzņēmumiem un jāatbalsta MVU tirdzniecībā.

Nacionālos tirgotājus satrauc fakts - kā gan «Vienotība», kuras pārstāvji EP vada apvienību «SME Union», kas atbalsta MVU, vienlaikus var paredzēt radīt slogu Latvijā tieši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem?! Šajā apvienībā («SME Union») darbojas arī LTA prezidents Henriks Danusēvičs, un sēdēs bieži lemts par atbalstu Eiropas Savienības mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, tai skaitā tirgotājiem. LTA uzsver, ka EP savā 2013. gada 11. decembra rezolūcijā «Par rīcības plānu Eiropas mazumtirdzniecības nozarē ‐ ieguvums visām iesaistītajām pusēm» konstatējis, ka «tā kā pašreizējā ekonomikas krīze smagi ietekmē mazumtirdzniecību, īpaši skarot mazākus veikalus», tad «vairāk uzmanības vajadzēja veltīt pašreizējās ekonomikas krīzes ietekmei uz mazumtirdzniecību un, jo īpaši, uz mazākiem veikaliem».

Tirgotāji aicināja valdību noraidīt EM sagatavoto likumprojektu «Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likums» un jautājumu par nepieciešamo regulējumu mazumtirdzniecībā skatīt vienlaikus ar Negodīgas tirdzniecības prakses regulējumu, kuru gatavo Eiropas Komisija (EK), un atbilstoši EP rezolūcijai «Par rīcības plānu Eiropas mazumtirdzniecības nozarē».

EP aicinājis EK īstenot absolūtas neiecietības politiku pret tām dalībvalstīm, kas nepareizi piemēro iekšējā tirgus noteikumus. Papildus ir uzsvērts, ka «dalībvalstīm ir jāatturas no diskriminējošiem pasākumiem, piemēram, likumiem tirdzniecības jomā, kas attiecas tikai uz atsevišķu nozari». Parlaments arī uzskata, ka īpaši jāizvērtē nozares vajadzības, jāizsver tiesību aktu ietekme uz mazumtirdzniecības uzņēmumiem un jāatbalsta MVU tirdzniecībā. Tāpēc LTA aicina Latviju pārstāvošos deputātus EP – Sandru Kalnieti, Krišjāni Kariņu, Kārli Šadurski, Inesi Vaideri, Robertu Zīli, Ivaru Godmani, Alfrēdu Rubiku, Tatjanu Ždanoku un Aleksandru Mirski saukt pie kārtības Latvijas valdību, lai realizētu EP rezolūcijai atbilstošu politiku mūsu valstī.