Strauta,
Grieta
ZIŅAS
IZKLAIDE
VIDEO
VESELĪBA
IZGLĪTĪBA
LABDARĪBA
Laika ziņas Jelgavā
  • ZIŅAS
  • Jelgavas ziņas
  • Novadu ziņas
  • Politika
  • Komentāri
  • Ekonomikas ziņas
  • Kriminālās ziņas
  • Uzņēmēji runā
  • Dzīvesstils
  • Aculiecinieks
  • Sēru ziņas
  • Arhīvs
  • Jurista vārds
  • Portāls ziņo
  • SPORTS
  • IZKLAIDE
  • VIDEO
  • GRĀMATU APSKATS
  • VESELĪBA
  • IZGLĪTĪBA
  • LABDARĪBA

APTAUJA
Vai vakcinācijai pret Covid-19 jābūt obligātai? ..vairāk
Nē!
106
Jā!
75
Es jau esmu vakcinējies/usies, citiem arī vajag
49
Atsevišķās profesijās strādājošajiem jābūt
20
Man vienalga
6



Rāviņš sākotnēji bija pret olimpisko centru (32)

Raksts publicēts: 2010.09.02. 10:05:22
Raksta autors: Gaļina Stubailova

Nosūtīt
Ziņa redaktoram
Sagatavot izdrukai

Vairāki Latvijas Olimpiskās komitejas (LOK) Izpildkomitejas pārstāvji jelgavnieki.lv atklāj, ka sākotnēji, kad tika pārrunāta Zemgales Olimpiskā centra (ZOC) iespējamā būvniecība Jelgavā, pilsētas vadītājs Andris Rāviņš, kurš ir arī LOK Izpildkomitejas loceklis, bijis pret centra būvniecību, tādēļ viņa pašreizējie izteikumi par centra nozīmīgumu ir vērtējams kā cinisms pret jelgavniekiem. Pats A.Rāviņš šo informāciju noliedz, saucot to par izdomājumu un meliem.

Vismaz divi LOK pārstāvji, kuri nevēlējās, lai viņu vārdi tiktu publiskoti, jelgavnieki.lv apstiprina, ka Jelgavas mērs neesot bijis mierā ar situāciju, ka projekta realizētāji jau iepriekš bija «iezīmēti», kas liek domāt, ka pašvaldības vadītājs nav piekritis, jo pats no projekta realizācijas negūtu savtīgus labumus. Tolaik, kā stāsta aculiecinieki, A.Rāviņš arī norādījis, ka šāds centrs viņam radīšot tikai klapatas – kamēr citi ar to pelnīs, A.Rāviņam tas būs jāuztur. LOK viņam aizrādījuši, ka A.Rāviņam, kurš ir ne tikai pilsētas mērs, bet arī LOK Izpildkomitejas loceklis, ir jāpadomā ne tikai par savām, bet arī pilsētas iedzīvotāju interesēm un sporta attīstību pilsētā, pretējā gadījumā draudot ar izslēgšanu no sporta politiskās izlemšanas.

Jelgavai esot Zemgales centram, ZOC veidot citur būtu bezjēdzīgi, tāpēc citiem LOK pārstāvjiem nācies A.Rāviņu ne bez pūlēm pierunāt. Jelgavā bija plānots uzbūvēt jaunāko olimpisko centru, attiecīgi daudzas lietas, kuras saistītas ar līdzekļu piesaistīšanu un apgūšanu, tai skaitā politiski angažētas, jau iepriekš bija sadalītas, savukārt A.Rāviņam jau projekta pirmsākumos tika norādīts, ka šo sistēmu izmainīt par labu sev vai kādam citām nebūs iespējams.

Jelgavas Domes deputāts, uzņēmējs Dainis Liepiņš apstiprina, ka arīdzan sarunās ar LOK ne reizi vien ir dzirdējis, ka A.Rāviņš bija pret centra būvniecību. «Manuprāt, ļoti ciniski ir tas, ka pašvaldība pašlaik ZOC pozicionē kā savu lolojumu, lai gan patiesībā ne pats A.Rāviņš, ne kāds cits no pašreizējās pašvaldības vadības nav tiesīgs saukt centru par savu nopelnu,» teic D.Liepiņš. Deputātam nav pieņemamas ciniskās manipulācijas ap ZOC, jo pašlaik pašvaldībā velta daudz pūliņus, lai stāstītu cik ļoti centrs ir nozīmīgs objekts sporta attīstībai Jelgavā un reģionā, lai gan pirms tam bija pret tā būvniecību. D.Liepiņš to uzskata par augstākās raudzes cinismu.

«To, ka A.Rāviņš bija vienaldzīgs pret ZOC būvniecību, pierāda arī nepilnības, ar kurām tas tika uzbūvēts. Jau no paša sākuma ir jūtams, ka olimspiskais centrs tiek celts negribot un vienaldzīgi pret tā nākamajiem izmantotājiem. Tāpēc jau ir nepilnības basketbolistiem un vieglatlētiem. Tikai uzstājības dēļ ir izdevies novērst nepilnības futbolistiem,» stāsta D.Liepiņš, piebilstot, ka šodien vēl daudzi būs pārņemti ar pompozo atklāšanu, taču jau rīt sportistiem nāksies saskarties ar daudzajām nepilnībām.

«Pilsētas šī brīža vadība uzskata, ka viņi ir labākie arhitekti un sporta veidu pazinēji, tāpēc slimīgi atsakās no iespējas jautājumus izlemt apspriežoties ar nozares profesionāļiem un iedzīvotājiem. Ja ZOC pašvaldības vadībai tiešām būtu interesants, pirms tā būvniecības pie «apaļā galda» tiktu sasaukti speciālisti, lai izstrādātu projektu, kas atbilstu dažādu sporta veidu sacensību nolikumu prasībām un apmierinātu daudz vairāk sporta veidu līdzjutējus un sportistus,» tā D.Liepiņš.

Deputāts vēl piebilst, ka iztērēt 16 miljonus latu un sūdzēties par vietas trūkumu ir ne tikai ciniski, bet arī noziedzīgi.

Viņam piekrīt arī sporta komentētājs Anatolijs Kreipāns, kurš iepriekš jelgavnieki.lv ZOC būvniecību komentēja šādi: «Kad man pateica, ka centrs izmaksās 16 miljonus latu, un būs tikai seši vieglatlētikas celiņi, gandrīz «apkritu». Pat Latvijas čempionātu nevar rīkot, jo šajā gadījumā ir jābūt astoņiem celiņiem!» Viņš norādīja, ka kāds zināms arhitekts esot teicis, ka seši celiņi un daudzas citas nepilnības iepretim lielajai naudas summai, kas iztērēta, neliecinot par tā cēlāju godaprātu.

Arī basketbola kluba «Zemgale» treneris Varis Krūmiņš nav apmierināts ar basketbolam atvēlēto vietu. «Nesaprotu, kāpēc nav paņemts projekts no Ventspils vai Valmieras centriem un uztaisīts tāds pats, jo tur viss ir ļoti pareizi,» uzsver V.Krūmiņš.

Pats A.Rāviņš, lūgts komentēt LOK pārstāvju sniegto informāciju, caur preses sekretāri Egitu Veinbergu atbild: «Uzdotajos jautājumos paustie apgalvojumi par ZOC ir izdomājums un klaji meli, tādēļ neuzskatu par nepieciešamu tos komentēt.»

Jāpiebilst, ka presē vairākkārt izskanējušas aizdomas, ka arī citur olimpiskie centri bija politiski projekti. Valmierā ir ierosinātas vairākas pārbaudes un krimināllieta par Tautas partijas saistību ar Vidzemes Olimpisko centru, Daugavpils Olimpiskais centrs saistīts ar LPP/LC, bet Olimpiskais centrs «Ventspils», līdzīgi kā ZOC, ir Zaļo un zemnieku savienības projekts.


Vārds E-pasts
Komentārs
Piekrītu noteikumiem
lasīt komentārus (32)
Komentāra ievietošanas noteikumi
  • par forumā ievietoto ziņojumu saturu ir atbildīgi to autori;
  • forumā publicētie viedokļi neatspoguļo JELGAVNIEKIEM.LV viedokli;
  • portāla administratoram ir tiesības bez brīdinājuma dzēst rupjus, reliģiski, politiski, rasistiski vai kā citādi aizskarošus ziņojumus, kā arī komentārus, kuri neatbilst izvēlētajai tēmai.




AUTOdoc.lv

0.71254396438599 58(0) - 0.45173120498657 2022.01.23. 04:31 http://www.jelgavniekiem.lv/?act=4&art=18366 ip: 172.70.175.37 usememcache: 1