VUGD skaidro “Līgo” ugunsgrēka dzēšanus darbus (1)

Nosūtīt

Ziņa redaktoram

Sagatavot izdrukai

Portāls Jelgavniekiem.lv otrdien rakstīja par haotisko un gauso Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) darbu, dzēšot ugunsgrēku Jelgavā, Pētera ielā. VUGD notikušo skaidro ar tehniskajām problēmām un sarežģītajiem dzēšanas apstākļiem.

Kā skaidro VUGD, glābēji notikuma vietā ieradušies trīs minūtes pēc izsaukuma un konstatējuši, ka neapsaimniekotai ēkai degšana bija izplatījusies pa visu bēniņu stāvu. Lai piekļūtu degošajai ēkai, ugunsdzēsējiem ar roku rīku palīdzību vajadzējis atvērt aizslēgtos pagalma vārtus, pēc kā daļa glābēju iekļuvuši ēkā un meklējuši piekļūšanas iespējas bēniņiem. Paralēli sākti dzēšanas darbi, izmantojot autocisternā esošo ūdeni, lai novērstu uguns izplatīšanos uz ēkas nedegošo daļu. Otras autocisternas personāls meklējis pastāvīgu ūdens ņemšanas vietu. VUGD atzīst, ka notikuma vietai tuvākais ūdens hidrants nedarbojās, par ko informācija ir nodota tā apsaimniekotājam SIA „Jelgavas ūdens”, tāpēc ūdens padošana tika nodrošināta no cita hidranta.

VUGD izplatītā informācija gan neatbilst patiesībai – hidrants, kurš it kā nav strādājis, nav SIA “Jelgavas ūdens” apsaimniekota ūdens ņemšanas vieta. SIA “Jelgavas ūdens” Tehniskais direktors Viktors Juhna portālu Jelgavniekiem.lv informēja, ka, atbilstoši likumam, “Jelgavas ūdens” kā hidrantu apsaimniekotājs tos apseko reizi gadā. Saņemot informāciju, tehniskās problēmas hidrantiem tiek novērstas nekavējoties. Konkrētajā gadījumā hidranta problēmas aizkavēšanos neradīja, jo turpat blakus – SIA “Jelgavas ūdens” teritorijā – atradās ūdens ņemšanas vieta.

“Apsekojām situāciju uz vietas, un vienīgais hidrants, kurš nestrādā, ir tas, kas ir degušās ēkas īpašniekiem piederošais. Visi pārējie hidranti strādā,” tā V.Juhna, piebilstot, ka VUGD Jelgavas brigādes vadība solījusi noskaidrot, par kuru hidrantu vispār bijusi runa.

“Piekļūšanu degšanas vietai apgrūtināja tas, ka ēkas plānojums bija sarežģīts, tajā bija izbūvētas dažādas telpas, ēkā bija spēcīgs sadūmojums, augsta temperatūra un pastāvēja dūmgāzu aizdegšanās bīstamība, kas apdraudēja pašus ugunsdzēsējus glābējus. Tāpēc ugunsdzēsēji glābēji piekļuvi bēniņiem un pārsegumiem nodrošināja, atlaužot jumta konstrukcijas un pirmā stāva griestus,” tā VUGD.

Ja iepriekš minētie skaidrojumi vēl būtu pieņemami, tad kritiku pēc speciālistu domām neiztur skaidrojums par ūdens caurplūdes nodrošināšanu dalītājos un stobros. Proti, VUGD informē, ka auksto laikapstākļu ietekmē (ugunsgrēka laikā gaisa temperatūra bija ap mīnus 7 grādiem) ugunsdzēsējiem bija jāveic papildus pasākumi, lai nepieļautu šļūteņu aizsalšanu, piemēram, jānodrošina nepārtraukta ūdens caurtece caur dalītājiem un stobriem. Ja jau par caurteci tiek uzskatīta šļūteņu sadalītāja neaizņemto pieslēgvietu atstāšana atvērtā stāvoklī, ko par tādu nenosauc portāla Jelgavniekiem.lv aptaujātais eksperts (viņš to skaidro tikai ar “cilvēcisko faktoru”), tad nav saprotams, kādēļ pēc īsa brīža ugunsdzēsējs šo “caurteci” aizvēra. Caurtece, kā skaidro eksperts, ir nepārtraukta ūdens padeve, kas tiek turpināta arī tad, ja dzēšana ar konkrēto stobru vairs nenotiek.

VUGD atzīst, ka notikuma vietā tehniskas problēmas radās autokāpnei, kas arī ir ļoti neprecīzs skaidrojums, jo autokāpņu sabīdīšanas laikā kāpņu posmos tika iespiesta nenostiprinātā šļūtene, un pietiekami ilgs laiks pagāja, lai atbrīvotu to. Turklāt problēmu centās novērst tikai viens ugunsdzēsējs, kas bija ļoti sarežģīti (tas redzams arī video).

Ugunsgrēkā izdevies saglābt 90 kvadrātmetrus no ēkas kopējās platības, blakus esošo garāžu un automašīnu.

Trešdienas rītā portāls Jelgavniekiem.lv apsekoja iepriekšējā vakara ugunsgrēka vietu. Jau tuvojoties degušajai mājai bija dzirdama liela rosība. Tur tagad strādā noalgotie darbinieki, kas attīra teritoriju no gruvešiem. Pats ēkas īpašnieks Jānis Tiltiņš notikuma vietā esot bijis agri no rīta. Darbinieki zināja stāstīt, ka mājas īpašnieks bija paredzējis to remontēt un izveidot tajā ofisa telpas, esot dzirdējuši, ka māja bijusi apdrošināta. Nelaimes dienā viņi esot kurinājuši krāsni, bet vakarā plkst. 17 devušies mājās, aizverot visu un izslēdzot elektrību.

• par forumā ievietoto ziņojumu saturu ir atbildīgi to autori;
• forumā publicētie viedokļi neatspoguļo JELGAVNIEKIEM.LV viedokli;
• portāla administratoram ir tiesības bez brīdinājuma dzēst rupjus, reliģiski, politiski, rasistiski vai kā citādi aizskarošus ziņojumus, kā arī komentārus, kuri neatbilst izvēlētajai tēmai.